slackware.ru
http://www.slackware.ru/forum/

Мой опыт выбора дистрибутива
http://www.slackware.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=376
Страница 1 из 1

Автор:  asa75asa [ 26 авг 2010 02:37 ]
Заголовок сообщения:  Мой опыт выбора дистрибутива

С чего началось. Купили домой новый ноутбук, и я решил на старый Fujitsu-Siemens Amilo Li 1720 поставить линукс.
Первая попытка, Ubuntu 10.04.
Сначала остановился на Ubuntu 10.04 desktop. Убунту видел уже как она выглядит, вроде понравилась, а 10.04 - последняя версия на момент выбора. Установил ее без проблем, с юсб-диска, кажется, а может и СД записал.
Я боялся за беспроводную сеть, думал она не распознается. Но никаких проблем не было, еще когда запустил Live-CD, уже в нём сеть подхватилась. Я обрадовался, думаю, "наконец-то линукс стал по-человечески работать со всеми устройствами".
Перезагрузил компьютер после установки, он тут же предложил установить штук 200 обновлений. Я согласился не глядя, обновления установились без проблем.
После перезагрузки началось... Беспроводная сеть отвалилась. Читаю документацию, выполняю команды которые рекомендуют - оказывается адаптер выключен. Что за фигня, только что был включен. Лезу в биос - он включен.
В конце концов заработала сеть. Но не без проблем, к примеру - при подключении к сети, предлагается пароль сохранить в списке ключей. Если пароль к этому списку ключей сбросить на пустой, сетка немедленно отваливается, и уже пишет что адаптер отключен. Помогает только удаление сетевого соединения, перезагрузка, и создание нового соединения.
Попробовал драйвер ndiswrapper с родным драйвером от Fujitsu вместо ath5k. Одна фигня, этот вообще не работает.
Вторая попытка, OpenSuSe 11.3.
Дня через три я решил попробовать другой дистрибутив. Полазил в интернете, почитал обзоры. Остановился на OpenSuse 11.3, понравилось что он поддерживает много устройств (по обзорам).
Скачал исо, начал ставить с юсб-диска.
Сначала установка идет гладко, позволяет выбрать исо-образ с внешнего диска в качестве источника. Потом, когда ответишь на все вопросы, начинаются проблемы. Видимо инсталляция после того как сделает разделы на диске, начинает их монтировать, и зачем-то удаляет точки монтировки исходных разделов. Раза с третьего я это понял, и когда инсталляция ругнулась очередной раз что не может найти источник инсталляции, переключился в консоль и создал каталог для монтирования (он уже был смонтирован, но удален!!!, даже не пришлось монтировать его заново). С этого момента инсталляция прошла гладко, я не выбирал список пакетов, положился на умолчание, гигов 5 поставилось.
Загрузил suse, сети нет. Долго мучился с поиском настроек, слишком уж все наворочено в этом сусе. Еще звук при логине задолбал, с трудом нашел как его отключить. Нашел настройки сети, включаю беспроводную сеть - пишет что какой-то пакет необходимый для этого не установлен. Понаставили, значит, 5 гигов всякой ерунды, а программку для настройки сети забыли!
Ладно, сеть настроил, по крайней мере в сусе она не отваливается.
Возникла другая проблема - при копировании файлов с юсб-диска, ядро ругается на IRQ 19 и отрубает все юсб-устройства вообще. Почитал в инете, попробовал параметры ядра - еще хуже, теперь ядро ругается на IRQ 19 и зависает намертво.
Третья попытка, Slackware 13.1
Надоел мне сусе, очень уж тяжелый дистрибутив. На полутора гигах оперативки с трудом проворачивается. Не знаю уж что они туда запихали, мда.
Решил попробовать Slackware 13.1 - дистрибутив простой, версия на момент пробы последняя.
Скачал исо образ двд диска, начал ставить тоже с юсб диска. Не сразу нашел в менюшке инсталляции, как выбрать нестандартный путь, но проблема решилась довольно быстро, можно ставить прямо с исо-образа, но я распаковал и ставил из каталогов.
Инсталляция всего дистрибутива очень быстрая, минут 10 наверное, не сравнить с сусе.
Недостаток инсталлятора - предлагает только lilo в качестве загрузчика. Я отказался, загрузился с помощью юсб-диска и установил груб.
Загрузился в слакваре, сети нет. Начал читать FAQ-и, письмо руту, и редактировать файлы конфигураций. Прочитав всего пару-тройку файлов, плюс письмо руту, настроил сеть. Сделал чтобы она при загрузке сразу поднималась ifup-ом, т.к. ноутбук у меня дома стоит, сеть все время одна и та же. Заработало без проблем, потом еще поставил пакет wicd, он тоже отлично работает, чужие сети находит, всю информацию показывает.
Сеть не отваливается, юсб-диски работают, никаких irq 19 не вылезает.
Скорость работы по ощущениям раза в три больше чем сусе и раза в два по сравнению с убунту (убунту я всякую пробовал, десктоп на xfce менял, и на kde, одна фигня).
В слакваре тоже без проблем можно выбрать какой десктоп грузить, прямо на экране логина слева есть кнопочка выбора. Можно КДЕ выбрать, можно xfce, и еще вариантов 6 включая twm и fvwm. Гноме вроде нету.
Недостаток для начинающих - по умолчанию в inittab прописывается 3 ран-левел, я поменял на 5, ничего не изменилось. Не понял нифига, потом обратил внимание что надо 4 -й (вроде мне казалось обычно 5-й это иксы).
Вывод
В общем, я за slackware! Отличный дистрибутив, надежный, не падает, быстрый. Если надо пакеты какие-нибудь доставить, там rpm есть, можно ставить без проблем. К примеру я ОпенОфис, которого по умолчанию не было, поставил rpm-ами.
Основное достоинство slackware - его простота. Проявляется это в том что когда возникает проблема, её можно решить, почитав пару документов. Если же появляется проблема в ubuntu или чего хуже, в сусе, хрен ты её решишь.
К примеру для сравнения, настройка сети в ubuntu заняла часа 4 минимум и все равно работала она нестабильно, в suse - тоже часа 4-5, а в slackware - минут 40. И это с чтением документации (предустановленной, не вылезая в инет).
Как ни старались разработчики в своих супер-навороченных программах настроек, всего не предусмотришь, и в случае проблем, это превращается в кошмар.
Хотя на вид всё и красиво смотрится.

Автор:  bormant [ 26 авг 2010 04:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой опыт выбора дистрибутива

asa75asa писал(а):
Если надо пакеты какие-нибудь доставить, там rpm есть, можно ставить без проблем. К примеру я ОпенОфис, которого по умолчанию не было, поставил rpm-ами.
В общем случае так делать не стоит, rpm не является штатным пакетным менеджером в Slackware и включён в дистрибутив ради rpm2txz/rpm2tgz.
Родной менеджер пакетов pkgtools (pkgtool, installpkg, upgradepkg, removepkg, explodepkg, makepkg), но без автоматической поддержки зависимостей. В общем случае предпочтительней предварительно собрать из rpm-ок родной пакет, и ставить уже его.
В частности, сценарий для перепаковки бинарной сборки OOo есть на slackbuilds.org (после небольшой заточки под русскую версию OOo можно пользоваться). Там же ещё много полезного. Сценарии сборки пакетов .SlackBuild являются штатным средством -- если обратили внимание, Slackware поставляется и в виде бинарных пакетов (/cdrom/slackware{,64}), и в виде исходников (/cdrom/source), из которых эти пакеты собраны, и со сценариями сборки.

Рекомендуется также прочесть SlackBook (есть и на диске и в сети, в т.ч. на русском). Несмотря на то, что сведения в нём частично устарели, он всё ещё даёт достаточное представление о системе и её особенностях.

Happy Slacking!

p.s. Ах да, не стоит забывать про обновления безопасности с официальных зеркал, например с ftp://ftp.osuosl.org/pub/slackware/slac ... /packages/ На это счёт на офсайте есть и рассылка, и rss, да и slackpkg умеет оттуда обновляться...

Автор:  asa75asa [ 26 авг 2010 04:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой опыт выбора дистрибутива

Спасибо за информацию, я скачал OpenOffice с их сайта, не знал про существование специальных сборок для slackware.

Автор:  bormant [ 26 авг 2010 05:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой опыт выбора дистрибутива

Нет, речь не о специальной сборке для Slackware, а об изготовлении из скачанного бинарного набора родного пакета. Там всего лишь распаковываются rpm-ки по месту установки и зажимаются в Slackware-вский пакет.
Собственно вот:
http://slackbuilds.org/slackbuilds/13.1 ... ffice.org/
http://slackbuilds.org/slackbuilds/13.1 ... SlackBuild

А правка насчёт дораспаковки русского языка (или изготовление из русского дистрибутива) и, возможно, некоторых полезных расширений. Там из SlackBuild-а всё видно. Да и на форуме аналогичная тема есть про OpenOffice.

Вся перепаковка и установка для русского дистрибутива версии 3.2.1 с java (тот самый, что скачали с сайта openoffice.org) сводится примерно к
Код:
# mkdir ~/bld ; cd ~/bld
# wget http://slackbuilds.org/slackbuilds/13.1/office/openoffice.org.tar.gz
# tar xf openoffice.org.tar.gz
# cd openoffice.org
# ln -s ~/Downloads/OOo_3.2.1_Linux_x86_install-rpm-wJRE_ru.tar.gz ./
# OOOLANG=ru ./openoffice.org.SlackBuild
# upgradepkg --install-new /tmp/openoffice.org-*.t?z

а если скачан дистрибутив без java, порядок действий отличается только на
Код:
# ln -s ~/Downloads/OOo_3.2.1_Linux_x86_install-rpm_ru.tar.gz ./
# OOOLANG=ru WJRE=no ./openoffice.org.SlackBuild

Автор:  alexob [ 27 авг 2010 01:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой опыт выбора дистрибутива

asa75asa писал(а):
... я решил на старый Fujitsu-Siemens Amilo Li 1720 поставить линукс.


подскажите, как себя ведет звук на слаке 13.1? например, если некоторое время слушать музыку (скажем amarok 2), не начинает ли заикаться?

Автор:  asa75asa [ 27 авг 2010 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой опыт выбора дистрибутива

Послушал музыку с полчаса (mp3 файлы через Amarok), проблем не заметил. Amarok грузит процессор процентов на 5.

Автор:  alexob [ 27 авг 2010 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой опыт выбора дистрибутива

очень интересно, я так понимаю от моего (Amilo Li1718) он отличается лишь портами s-video, FireWire. А вот проблемы со звуком у меня имеются (начиная с 13.0). Уточните, пожалуйста, как звать Вашу звуковуху, случайно не такая:

Код:
alex0b@me:~$ cat /proc/asound/card0/codec#0 | grep Codec
Codec: Realtek ALC861-VD


А также любопытно какое ядро? штатное?

Автор:  asa75asa [ 31 авг 2010 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой опыт выбора дистрибутива

Кодек вот такой:
Codec: Realtek ALC861

Ядро штатное, 2.6.33.4-smp

Автор:  a4necromant [ 06 июл 2012 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой опыт выбора дистрибутива

а как на счет работы wine?

Автор:  Anton [ 10 июл 2012 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой опыт выбора дистрибутива

Не понял вопроса...

Автор:  favi [ 14 сен 2012 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой опыт выбора дистрибутива

Было бы здорово, если бы автор статьи подробно описал как он настроил сеть в slackware, т.к. у меня сейчас такая-же проблема - нужно настроить wi-fi но я не знаю что такое "письмо root'у" и где его искать, и какие пару-тройку файлов нужно прочитать, чтобы настроить...

Автор:  drBatty [ 14 сен 2012 06:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой опыт выбора дистрибутива

favi писал(а):
Было бы здорово, если бы автор статьи подробно описал как он настроил сеть в slackware, т.к. у меня сейчас такая-же проблема - нужно настроить wi-fi но я не знаю что такое "письмо root'у" и где его искать, и какие пару-тройку файлов нужно прочитать, чтобы настроить...

slackbook прочитайте. там всё доступно написано. тоже с картинками.

Автор:  bormant [ 14 сен 2012 07:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой опыт выбора дистрибутива

Про WiFi продолжаем (если ещё остались вопросы) там: viewtopic.php?f=20&t=537#p5606

Автор:  Anton [ 09 ноя 2012 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мой опыт выбора дистрибутива

Почему я люблю slackware? Да потому, что просто люблю. =)

Пойми, полюби и ты ;)

SLACKWARE - всё гениальное всегда просто...

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/