Форум пользователей Slackware Linux

Хочу поставить ядро, его нужно распаковать в /usr/src
Но мне пишет что No space left on device
df показывает что /usr заполнен на 100%! Я для него делал отдельный раздел размером в 5ГБ, что теперь делать ?

Не сочтите за дерзось, но Вы спрашиваете: Что делать, если закончилось место на диске?

Да, понимаю_)) Но как сторанно что оно закончилось, стаивл slackware с нуля и главное бит в бит заполнено теперь

Вариантов немного: 1) что-то удалить, освободив место; 2) перенести что-то на другой раздел и слинковать на прежнее место; 3) слинковать то, для чего нужно место, на каталог в другом разделе; 4) расширить раздел за счёт другого раздела.
П.4 удобно делать из какого-нибудь live-cd.

_________________
irc://freenode.net/##slackware-ru

Значит при установке большинство програм ставяться в /usr ??

/usr/ - Вторичная иерархия для данных пользователя; содержит большинство пользовательских приложений и утилит, используемых в многопользовательском режиме. Может быть смонтирована по сети только для чтения и быть общей для нескольких машин. (c)

$ bzcat /cdrom/slackware64/MANIFEST.bz2 | awk '{print $6}' | wc -l
362219
$ bzcat /cdrom/slackware64/MANIFEST.bz2 | awk '{print $6}' | grep ^usr/ | wc -l
334656
То есть 92% файлов (по количеству) расположены в /usr

_________________
irc://freenode.net/##slackware-ru

хм... и сколько под него можно отдать места? И можно ли отдать всё оставшееся и хранить там музыку фильмы и т.п?

Патрик подсказывает как разметить диск, если сомневаетесь:
6 гиг и более для корневого раздела / - здесь будут системные файлы, программы
любой размер, нужный пользователям, для раздела /home - хранить музыку, фильмы
раздел своп (равный размеру оперативной памяти RAM)

Хм... А я уже сделал так:
/boot 512mb
/var 5ГБ
/usr - всё оставшееся место
будут ли проблемы?

Проблем сейчас может и не быть, но они могут возникнуть позже.
Например, вышла новая версия системы, можно спокойно отформатировать корневой раздел / и сделать установку новой системы, а раздел /home с нужной информацией сохранится.

А вообще есть ли смысл разделять для каталогов диск? Читал на счет этого, пишется что дело личное и каждый это делает по-своему. Достаточно ли будет сделть под / отдельный раздел и отдельный под /home? Как это может повлиять на быстродействие и какой тип фс выбрать ? ext4 стоит ли?

Принцип простой: достаточно корня (/) и swap.
Если биос не умеет грузить ядро улетевшее за 1024 дорожку -- отделяем /boot в отдельный раздел.

Если пользуемся одной системой -- имеет смысл отделить раздел под /home -- в случае перестановки с форматированием корня на нём выживут пользовательские настройки в скрытых файлах и каталогах (начинаются с .), почта, документы пользователя и прочая радость.
Если пользуемся несколькими системами, в которых в наличии софт весьма разных версий -- общий /home для них не всегда подходит, пересекающиеся настройки могут оказаться несовместимыми. Как недавний пример -- обновление OpenOffice.org до версии 3.2 меняло профиль пользователя таким образом, что он становился несовместимым с 3.1.1. При общем /home для 2-х систем, обновление OpenOffice.org в одной не позволит пользоваться предыдущей версией в другой.
Поэтому предпочитаю отделять не собственно /home, о просто раздел под пользовательские данные, монтировать куда-то в /mnt или от корня, общие каталоги для почты и совместных настроек линковать в тот раздел, раздельные -- оставлять в каталоге /home корневого раздела каждой из систем.

Если это сервер, разрастание логов или баз данных не должно рушить систему -- хороший повод отделить /var или отдельные его части.

Если это корпоративная рабочая станция -- есть неплохой повод смонтировать /usr по сети.

И так далее...

Разделение на разделы -- это не самоцель, это решение конкретных задач и конкретных потенциальных проблем.
Реализовывать решение непоставленных задач -- тот ещё цирк.

_________________
irc://freenode.net/##slackware-ru

Благодарю!